Inclusive, todos os comunicados de resposta do pedido, mesmo sendo feito aos responsáveis pela pleito, não foram enviados para à empresa de comunicação e sim, para o presidente da Chapa 2, Henrique Diogo, mesmo quando, as relações e práticas de boas condutas da comunicação orientam que as respostas sempre sejam dirigidas para o destinatário que enviou o(s) comunicado(s).
Nesse contexto, de indiferença em relação a empresa Pimenta News, o Comitê Eleitoral enviou dois comunicados imprecisos, em horários alternados, contextos e falas diferentes, com relatos negando a participação da agência.
No primeiro enviado via whatsapp, por volta das 11h, alegaram que não haveria espaço para o jornalista num auditório que recebe cerca de 50 pessoas em eventos, sendo que, especificamente na apuração não terá mais que 15 pessoas, entre comissão, fiscais e, possivelmente funcionários do CRDD-SP.
Já o segundo, que chegou depois das 17h de ontem – contradizendo a própria fala do primeiro – mencionaram que a participação de jornalistas deveria ser com (e da) imprensa geral, mas a obrigação de comunicar estes profissionais é de quem organiza o evento e não o contrário, muito menos de quem solicita, mesmo sendo apenas um veículo de comunicação.
A Pimenta News Press apenas solicitou participação na apuração no sentido de informar toda uma categoria de Despachantes Documentalistas que aguarda, com ansiedade e expectativa, os resultados, inclusive, reclamando em grupos de whatsapp que o proceso eleitoral deveria ter sido melhor comunicado pela Comissão Eleitoral, bem como notícias sobre o andamento do pleito no portal do próprio CRDD-SP.
À UDESP lamenta não poder trazer toda transparência, que se faz necessária, da apuração de votos aos despachantes, de informar em tempo real a condução e resultado das eleições, mas, se prontifica para que, assim que o CRDD-SP achar que deve passar o resultado, informará a todos os profissionais.
